-
.
@Savor Il Viagra originale costa molto di piu', ma ci sara' un motivo. Anche i generici non sono come gli originali e' chiaro.
[/QUOTE]
Ma guarda Savor che i farmaci generici o più esattamente "farmaci equivalenti" devono essere esattamente uguali ai farmaci di marca. Stesso dosaggio, stesso principio attivo, ecc. La cosiddetta "bioequivalenza". È come comprare compresse di un generico di acido acetilsalicilico oppure l'aspirina della Bayer. Non cambia nulla ... non è che l'aspirina della Bayer funziona meglio delle compresse di acido acetilsalicilico.. cambia solo il prezzo. Ovviamente i produttori di farmaci originali hanno solo interesse ad alimentare la diffidenza verso i farmaci generici.
. -
.@Savor Il Viagra originale costa molto di piu', ma ci sara' un motivo. Anche i generici non sono come gli originali e' chiaro.
Ma guarda Savor che i farmaci generici o più esattamente "farmaci equivalenti" devono essere esattamente uguali ai farmaci di marca. Stesso dosaggio, stesso principio attivo, ecc. La cosiddetta "bioequivalenza". È come comprare compresse di un generico di acido acetilsalicilico oppure l'aspirina della Bayer. Non cambia nulla ... non è che l'aspirina della Bayer funziona meglio delle compresse di acido acetilsalicilico.. cambia solo il prezzo. Ovviamente i produttori di farmaci originali hanno solo interesse ad alimentare la diffidenza verso i farmaci generici.
[/QUOTE]
Allora sono sbagliate le analisi, riportate qui sul forum, del generico sildenafil della sandoz che risultava avere 78 mg di principio attivo invece che 100 mg ???. -
.
le analisi sono esatte...lo abbiamo ribadito 100 volte lo vogliamo capire? Inviato tramite ForumFree App
. -
.
È quello che mi piacerebbe sapere... se è l'analisi sbagliata o altro.
Perché parliamo della Sandoz che appartiene al gruppo farmaceutico Novartis (secondo al mondo dopo la Pfizer .. quella del viagra per intenderci). Teoricamente hanno controlli di qualità del prodotto super rigorosi e non va certo a sputtanarsi così una multinazionale farmaceutica.. un 20% in meno di principio attivo è tantissimo. Roba da denuncia. Mica si parla di laboratori underground clandestini o dell'etto di prosciutto dal salumiere con un deca in meno.
Società quotata in Borsa tra l'altro.. -
.
che devo dirti le analisi non mentono... Inviato tramite ForumFree App
. -
.È quello che mi piacerebbe sapere... se è l'analisi sbagliata o altro.
Perché parliamo della Sandoz che appartiene al gruppo farmaceutico Novartis (secondo al mondo dopo la Pfizer .. quella del viagra per intenderci). Teoricamente hanno controlli di qualità del prodotto super rigorosi e non va certo a sputtanarsi così una multinazionale farmaceutica.. un 20% in meno di principio attivo è tantissimo. Roba da denuncia. Mica si parla di laboratori underground clandestini o dell'etto di prosciutto dal salumiere con un deca in meno.
Società quotata in Borsa tra l'altro.
Le analisi non sono validanti né una posizione né l'opposta. Il campione è troppo ristretto, la procedura di analisi sconosciuta e quindi non attendibile, non sono state in numero sufficiente né tantomeno comparate nel tempo e nei lotti.. -
.che devo dirti le analisi non mentono...
Inviato tramite ForumFree App
Certezza assoluta non esiste comunque..È quello che mi piacerebbe sapere... se è l'analisi sbagliata o altro.
Perché parliamo della Sandoz che appartiene al gruppo farmaceutico Novartis (secondo al mondo dopo la Pfizer .. quella del viagra per intenderci). Teoricamente hanno controlli di qualità del prodotto super rigorosi e non va certo a sputtanarsi così una multinazionale farmaceutica.. un 20% in meno di principio attivo è tantissimo. Roba da denuncia. Mica si parla di laboratori underground clandestini o dell'etto di prosciutto dal salumiere con un deca in meno.
Società quotata in Borsa tra l'altro.
Le analisi non sono validanti né una posizione né l'opposta. Il campione è troppo ristretto, la procedura di analisi sconosciuta e quindi non attendibile, non sono state in numero sufficiente né tantomeno comparate nel tempo e nei lotti.
Si appunto.... -
.
e' stato fornito un blister x tipo...le pillole pescate a caso...tenete presente che x fare una analisi ci vogliono circa una settimana figurati controllare tutto un blister...poi sono fatte passare per cortesia...quindi tutto aumma...non si puo' pretendere...le analisi sono quelle punto! Inviato tramite ForumFree App
. -
.e' stato fornito un blister x tipo...le pillole pescate a caso...tenete presente che x fare una analisi ci vogliono circa una settimana figurati controllare tutto un blister...poi sono fatte passare per cortesia...quindi tutto aumma...non si puo' pretendere...le analisi sono quelle punto!
Inviato tramite ForumFree App
Non sto mettendo in dubbio quelle analisi, fermo restando che non possono essere certificate al 100%, ma il giudizio esteso a qualsiasi generico, di qualsiasi lotto, di qualsiasi molecola.
Se bastasse così poco a 'scoprire' che i generici sono sottodosati, meno efficaci e quant'altro, ci sarebbe ben più di qualche utente su un forum a lamentarsi.. -
.
sono certificate eccome...il fatto che non si dice il laboratorio e' x privacy Inviato tramite ForumFree App
. -
.Le analisi non sono validanti né una posizione né l'opposta. Il campione è troppo ristretto, la procedura di analisi sconosciuta e quindi non attendibile, non sono state in numero sufficiente né tantomeno comparate nel tempo e nei lotti.
Il laboratorio utilizzato e' il migliore possibile, la procedura e' assolutamente conosciuta e attendibile.
Per me e' impossibile continuare, sarei veramente contento se qualcuno ne facesse fare altre per comparazione.
Altrimenti si sta solo discutendo del sesso degli Angeli
. -
.
Be', senza offesa nei riguardi di nessuno, ma il metodo scientifico fortunatamente non funziona così.
E ripeto, non per mettere in dubbio né quei risultati, purché sia chiaro che dati risultati si hanno in base a come li si trova, né per screditare l'opinione del forum e di alcuni suoi appartenenti nella discussione sui generici.
Il punto fondamentale è che, per legge, i generici devono essere equivalenti. Se non fosse così, con tutti i laboratori indipendenti che ci sono, con tutti gli esami che vengono fatti alle molecole anche nelle università di tutto il mondo (facoltà di medicina, biologia, farmacia etc.) la cosa avrebbe una portata del tutto differente.. -
.
lo sanno tutti che gli angeli non anno niente....w i diavoli...anzi le diavolesse Inviato tramite ForumFree App
. -
.Be', senza offesa nei riguardi di nessuno, ma il metodo scientifico fortunatamente non funziona così.
E ripeto, non per mettere in dubbio né quei risultati, purché sia chiaro che dati risultati si hanno in base a come li si trova, né per screditare l'opinione del forum e di alcuni suoi appartenenti nella discussione sui generici.
Il punto fondamentale è che, per legge, i generici devono essere equivalenti. Se non fosse così, con tutti i laboratori indipendenti che ci sono, con tutti gli esami che vengono fatti alle molecole anche nelle università di tutto il mondo (facoltà di medicina, biologia, farmacia etc.) la cosa avrebbe una portata del tutto differente.
Quoto..... -
.
mi sono informato a parte trovare il laboratorio adatto quelli che ho trovato prendevano 250 euro per molecola ricercata...quindi se prendi un viagra x esempio, gli chiedi di controlare se ha silde e quanto...250 euro e si fermano li..il resto che ce' nella pillola non viene analizzato...pensa te Inviato tramite ForumFree App
.
pillz888 from Italy |
